J’ai milité activement au sein d’un parti politique durant 10 ans, soit de 1985 à 1995. J’étais ce genre de militant qui tenait à ses convictions, mais qui respectait celles des adversaires. J’ai d’ailleurs développé quelques amitiés parmi les sympathisants et sympathisantes d’autres formations. Aujourd’hui, quelques heures après l’abandon du projet de troisième lien entre Québec et Lévis dans sa vocation initiale, c’est aux bénévoles de la Coalition avenir Québec (CAQ) que je pense.
Militer en politique, c’est choisir le véhicule qui correspond le mieux à nos aspirations, bien qu’aucun ne le fasse entièrement. C’est pourquoi il faut souvent se laisser convaincre quand une idée, un objectif ou des étapes qui y mènent nous rejoignent moins, voire pas du tout. C’est défendre le programme du parti et le bilan du gouvernement qui en est issu, même quand des éléments heurtent sérieusement nos convictions personnelles. C’est se répéter que même si un autre parti, dans un dossier particulier, rallie l’essentiel de nos pensées, la globalité de son programme n’y correspond pas.
Un chemin de traverse est un raccourci ou un chemin plus court que celui habituellement emprunté. Rien ne saurait mieux décrire autant le tunnel sous le fleuve que l’on compte construire que la saga qui l’entoure.
Dans toutes les strates de la société, il y a des adeptes et des opposants à ce fameux troisième lien. Je présume qu’il en est de même chez les militants et militantes de la CAQ. À un certain moment, plusieurs ont dû défendre bec et ongles une phase de ce projet pour laquelle il leur était difficile d’adhérer. Les élus également, me direz-vous. Mais en fin de compte, ce sont eux qui prennent les décisions et définissent les changements de cap, alors que le seul pouvoir d’un sympathisant se limite à une voix parmi plusieurs centaines, souvent quelques milliers, au congrès annuel d’orientation de son parti.
À moins de militer au sein d’un parti idéologique, on ne quitte pas sur le fond d’un seul désaccord. Plusieurs membres de la CAQ, notamment à Lévis, devront donc reprendre leur bâton du pèlerin et défendre une position en grande partie contraire à celle qu’ils défendaient encore récemment. Bien que ce soit là une peine que je ne me donnerais plus aujourd’hui, ils ont toute mon empathie.
Dans le cours de français
Il fallait bien que ça arrive. Je dois corriger une erreur de français commise dans un de mes billets. Voici la phrase :
« En date d’aujourd’hui, uniquement au centre de services scolaires qui m’emploie, vingt-neuf trajets ne peuvent être desservis. »1
Voyez-vous la faute ? Il y en a bel et bien une. Suite après la #musiquebleue.
1Martin, Jean-Frédéric. Journal de vacances du 19 août 2022.
Dans le cours de musique
Jazz, blues, rock et pop, la dernière sortie de Brigitte Boisjoli donne dans plusieurs styles. Depuis longtemps que j’aime sa musique et sa voix, voilà qu’elle nous arrive avec des textes originaux qu’elle a elle-même écrits. Partir, la pièce que je propose ici serait, semble-t-il, un message qu’elle adresse à son père. Dans la même lignée, l’album s’intitule Mens-moi. Le ton est donné ! La note aussi.
Dans le cours de français, deuxième période
Avez-vous trouvé ?
#LeProfSeCorrige
Ici, on aurait dû lire centre de services scolaire, sans la marque du pluriel à scolaire, plutôt que centre de services scolaires. Jusqu’à récemment, lorsque j’évoquais l’organisme qui a succédé aux commissions scolaires, j’accordais l’adjectif scolaire avec le nom services. Toutefois, la loi sur la gouvernance scolaire stipule que c’est avec le nom centre, au singulier, qu’il faut accorder scolaire. Pourquoi ne parle-t-on alors pas d’un centre scolaire de services ? Il faudrait demander au législateur.
La bonne nouvelle de cette semaine
Avez-vous entendu parler du Fairphone ? Actuellement, l’appareil n’est disponible qu’en Europe, mais j’ose croire qu’il franchira les frontières de notre continent avant longtemps. Il s’agit d’un téléphone mobile fabriqué avec des matériaux recyclés. Mais surtout, il est conçu pour être réparé, plutôt que changé.
Dans un souci de développement durable, le concepteur a opté pour la production de tutoriels pour procéder à une réparation à l’aide d’un seul tournevis et de pièces de rechange. Il s’avère ainsi possible et relativement simple pour la personne propriétaire du téléphone d’effectuer elle-même sa réparation.
Jean-Frédéric Martin 